Pour la première fois les prises de position du Conseil de la presse sont ordonnées selon les matières traitées et publiées sous une forme résumée. Un bref texte introductif précède chaque domaine abordé et exprime la position fondamentale adoptée par le Conseil de la presse sur les thèmes qui s'y rapportent.

Cette attitude de principe constitue la «jurisprudence». Il existe donc, ce fil rouge qui relie vingt années de prises de position! Le Conseil de la presse a toujours été désireux de tenir compte des changements marquant la société et les médias et de développer la mise en pratique de l'éthique journalistique, mais aussi de relier ses conclusions à celles prises antérieurement sur les mêmes thèmes et donc de ne pas prendre ses décisions à hue et à dia (...).

Si ce vade-mecum a vu le jour, on le doit en première ligne à la Fédération suisse des journalistes, qui a ouvert un crédit à cet effet. Le travail reposait pour l'essentiel sur les épaules de Salome Meyer et de Sabine Zaugg, toutes deux étudiantes à l'Institut des sciences des médias de l'Université de Berne. Le mérite d'une relecture critique revient à la 3ème Chambre du Conseil de la presse sous la direction de Reinhard Eyer, ainsi qu'à l'actuel président de l'Autorité indépendante d'examen des plaintes en matière de radio-télévision, le professeur Denis Barrelet, dont le rôle a été déterminant. La traduction française a été assurée par Jean Ryniker. Il en est résulté un guide utile et précieux (...).

Roger Blum, Président du Conseil de la presse