|
Le devoir de s'abstenir d'accusations non justifiées dans les faits impose aux journalistes l'obligation de renoncer à la publication de reproches contre des personnes alors qu'ils ne peuvent avancer de preuves plausibles. Les journalistes qui fondent leur recherche sur une thèse ne doivent supprimer aucun élément d'information pouvant infirmer cette thèse. Ils devraient, en outre, interroger également des acteurs qui pourraient, le cas échéant, nuancer ou démentir un reproche formulé. Il n'est pas admissible d'élaborer des thèses et de les faire passer pour des faits, et cela sans que les lecteurs puissent se rendre compte que ces thèses ne se fondent pas, pour l'essentiel, sur des faits indiscutables mais seulement sur des estimations reposant sur de faibles indices.
6.5.1 Accusations gratuites
T. c. «SonntagsBlick» / «Blick» (14/99)
6.5.2 Journalisme à thèse
APELS / SPV c. «Le Matin» (39/00)
6.5.3 Faire passe des thèses pour des faits
Rorbas c. «SonntagsBlick» (27/01)
|