|
Il découle du devoir de renoncer à des accusations non justifiées dans les faits que des reproches anonymes et leurs sources doivent être vérifiés avant leur publication. Les journalistes ne sauraient publier des accusations anonymes dont ils ignorent tant l'origine que les motivations de l'auteur. La mention de la source est en prin-cipe souhaitable dans l'intérêt du public; sous réserve d'un intérêt prépondérant à la garder secrète, la source d'une accusation doit être mentionnée avec autant de précision que possible. La frontière entre la publication d'informations confidentielles et l'accusation anonyme inadmissible est franchie lorsque les journalistes publient une information d'un tiers anonyme, information qu'eux-mêmes ne sont pas en mesure de vérifier.
6.4.1 Publication d'informations non vérifiables
B. c. «Facts» (5/97)
6.4.2 Publication d'accusations anonymes
UDC Valais c. «Le Nouvelliste» (20/02)
|
