Home pagehome

Provide feedback concerning THIS page
Search Stellungnahmen/prises de position/prese di posizione

Erklärung - Déclaration - Dichiarazione - Declaration
Reglemente- Règlements- Regolamenti

Stellungnahmen - Prises de position - Prese di posizione

Vade-mecum e...
  
  6. Protectio...
  
Literatur - Littérature - Letteratura
Links - Liens - Links
Zusammensetzung - Composition - Composizione
Neuigkeiten - Nouveautés - Novità
Site Map


 

Vade-mecum en français 2002

6. Protection de la personnalité

6.1 Compte rendu révélant une identité

  • 6.1.1 Compte rendu concernant des handicapés profonds
    D. / D. c. Télévision suisse romande (31 octobre 1991)
  • 6.1.2 Compte rendu rélévant une identité
    G. c. «La Suisse» (3/94)
  • 6.1.3 Mention de noms dans des comptes rendus judiciaires
    (7/94)
  • 6.1.4 Publication du nom lors d'un crime grave
    «Blick» (8/94)
  • 6.1.5 Publication du nom lors d'une procédure d'adoption
    H. & Co. c. «Stadt-Anzeiger Opfikon-Glattbrugg» (4/96)
  • 6.1.6 Mention d'importantes fonctions sociales
    X. c. «SonntagsBlick» (14/97)
  • 6.1.7 Mention du nom d'un fonctionnaire supérieur de la justice
    X. c. «Blick» / «SonntagsZeitung» (6/99)
  • 6.1.8 Mention des noms par les autorités
    Affaire L. (7/99)
  • 6.1.9 Illustrations révélant une identité
    C. c. «L'Illustré» (21/99)
  • 6.1.10 Compte rendu révélant une identité
    L. c. «Beobachter» (8/00)
  • 6.1.11 Illustration portant atteinte à la personnalité
    A. c. «Basler Zeitung» (41/00)
  • 6.1.12 Images de manifestants
    M. c. «20 Minuten» (50/01)
  • 6.1.13 Illustration rélévant une identité
    X. c. «Tribune de Genève» (12/02)
  • 6.1.14. Appartenance à une communauté religieuse
    X. SA c. «Le Matin» (21/02)
  • 6.1.15 Protection de la sphère privée des mineurs
    X. c. «Obersee Nachrichten» (26/02)

    6.2 Personnes de la vie publique

  • 6.2.1 Vie privée d'une conseillère fédérale
    H. c. «Blick» & Co. (27 novembre 1984)
  • 6.2.2 Sphère privée de personnalités publiques
    Z. c. «24 Heures» (2/93)
  • 6.2.3 Diffusion de conversations téléphoniques privées
    «Le Matin» / Diana (4/93)
  • 6.2.4 Compte rendu d'une procédure pénale en cours
    T. / Télévision suisse romande (1/94)
  • 6.2.5 Sphère privée des personnages publics
    M. c. «L'Hebdo» (1/95)
  • 6.2.6 Sphère privée d'une femme écrivain
    D. c. «Edelweiss» (8/99)
  • 6.2.7 L'illustration d'articles par des images de personnalités connues
    K. c. «Beobachter» (20/99)
  • 6.2.8 Sphère privée des personnes célèbres
    S. c. «Blick» / «SonntagsBlick» (42/00)
  • 6.2.9 Sphère privée de personnes publiques et de leurs proches
    M. / «Blick» / «SonntagsBlick» (36/01)
  • 6.2.10 Sphère privée d'un diacre
    C. c. «Le Matin» (39/01)

    6.3 Audition lors de reproches graves

  • 6.3.1 Refus de publier une réponse
    U. AG c. «Beobachter» (3/96)
  • 6.3.2 Demande d'une prise de position complète
    B. c. «Tribune de Genève» (6/97)
  • 6.3.3 Compte rendu équitable
    G. c. «SonntagsZeitung» (8/97)
  • 6.3.4 Audition de personnes accusées
    J. c. «Anzeiger von Uster» (9/97)
  • 6.3.5 Exceptions au principe «audiatur et altera pars»
    SSM Radio TV Genève c. Télévision suisse romande (10/97)
  • 6.3.6 Voix de la défense
    Eglise de scientologie Zurich c. «Tages-Anzeiger» (4/98)
  • 6.3.7 Audition lors d'attaques personnelles
    M. c. «Neue Luzerner Zeitung» (12/98)
  • 6.3.8 Audition de fonctionnaires
    Ministère public du canton de Zurich / B. / S. c. «Beobachter» (14/98)
  • 6.3.9 Audition des médias critiqués
    «L'Inchiesta» c. «La Regione» (21/00)
  • 6.3.10 Journalisme engagé
    Aktion Dialog c. «Tages-Anzeiger» (27/00)
  • 6.3.11 Réponse de la rédaction
    SPO c. «St. Galler Tagblatt» (29/02)

    6.4 Accusations anonymes

  • 6.4.1 Publication d'informations non vérifiables
    B. c. «Facts» (5/97)
  • 6.4.2 Publication d'accusations anonymes
    UDC Valais c. «Le Nouvelliste» (20/02)

    6.5 Accusations gratuites

  • 6.5.1 Accusations gratuites
    T. c. «SonntagsBlick» / «Blick» (14/99)
  • 6.5.2 Journalisme à thèse
    APELS / SPV c. «Le Matin» (39/00)
  • 6.5.3 Faire passe des thèses pour des faits
    Rorbas c. «SonntagsBlick» (27/01)

    6.6 Présomption d'innocence

  • 6.6.1 Compte rendu équitable d'un acquittement
    S. c. «Le Matin» und «24 Heures» (11/94)
  • 6.6.2 Copmte rendu équitable
    A. c. «Le Matin» (7/97)
  • 6.6.3 Jugement non exécutoire
    G. c. «Cash» (6/00)
  • 6.6.4 Préjugé
    «Il Diavolo» c. «La Regione» (32/00)
  • 6.6.5 Compte rendu fallacieux d'un acquittemtent
    X. c. «Rheintalische Volkszeitung» (28/02)

    6.7 Suicide

  • 6.7.1 Information sur un suicide
    H. c. «Luzerner Zeitung» (8/92)

    • Stellungnahmen - Prises de position - Prese di posizione * Vade-mecum en français 2002
    info@presserat.ch