|
Aucun thème n'est a priori exclu d'un traitement journalistique, même sous la forme d'une satire. Une satire dans les médias doit être reconnaissable comme telle par le public. Au contraire d'un commentaire proprement dit ou d'un éditorial, la satire permet non seulement l'usage d'une plume acérée, mais elle admet aussi l'exagération La satire repose toujours sur un fond de vérité. Ce qui va au delà ne peut dès lors relever de la pure invention. Le principe «audiatur et altera pars» (entendre les deux parties) vaut de même pour les reproches publiés dans une rubrique satirique. Libre aux rédactions de décider dans quelle rubrique ils entendent publier une information, mais ils doivent, dans tous les cas, respecter les règles professionnelles. Des articles satiriques abordant des thèmes religieux sont admissibles pour autant qu'ils ne dénigrent ni ne ridiculisent des symboles religieux et qu'ils ne blessent pas les sentiments des fidèles.
2.2.1 Les limites de la satire
DMF c. «Nebelspalter» (8/96)
2.2.2 Rubriques satiriques
République et Canton du Jura c.
«Le Quotidien jurassien» (10/00)
2.2.3 Comparaison incorrecte avec le Troisième Reich
Ogi c. «Zeit-Fragen» (37/00)
2.2.4 Articles satiriques traitant de thèmes religieux
Eglises réformées Berne-Jura c. «Journal du Jura» (19/02)
|
