|
8.2.1 Manque de recul par rapport à un annonceur
Presseverein beider Basel c. «Basler Bebbi»
(9 novembre 1989)
8.2.2 Article de presse utilisé comme un bon
«Luzerner Neuste Nachrichten» c.
«Vaterland» / «Luzerner Tagblatt»
(12 septembre 1991)
8.2.3 Supplément d'edition lié à des annonces
«Luzerner Neuste Nachrichten» c. «Luzerner
Zeitung» (5/92)
8.2.4 Mélange de la publicité et de l'information dans des radios locales
(1/93)
8.2.5 Publicité avec le concours de présentateurs de télévision
«Schweizer Familie» / «Schweizer Illustrierte» (5/93)
8.2.6 Boycottage des médias par la publicité commerciale
Denner c. «Cash» (10/94)
8.2.7 Séparation insuffisante entre informations journalistique et payante
Agence télégraphique suisse / Teletext SA (5/95)
8.2.8 Identification insuffisante d'un encart
Comité référendaire «Wassergasse» c.
«St. Galler Tagblatt (26/01)
|