home

Provide feedback concerning THIS page
Search Stellungnahmen/prises de position/prese di posizione



 
Schweizer Presserat - Conseil suisse de la presse - Consiglio svizzero della stampa > Neuigkeiten - Nouveautés - Novità

Medienmitteilung Jahresmedienkonferenz Juli 2016 / Communiqué de presse Conférence de presse annuelle juillet 2016 / Comunicato stampa Conferenza stampa annuale luglio 2016

«Schweiz am Sonntag» verletzte Geri Müllers Intimsphäre

Die «Schweiz am Sonntag» hat mit ihrem ersten Artikel über Geri Müllers Online-Chat mit einer jungen Frau den Journalistenkodex verletzt. Der Schweizer Presserat heisst eine Beschwerde von 18 Parlamentarierinnen und Parlamentariern gut.

Unter dem Titel «Geri Müller: Nackt-Selfies aus dem Stadthaus» hatte die «Schweiz am Sonntag» am 17. August 2014 über einen privaten Online-Chat zwischen Badens Stadtammann Geri Müller und einer jungen Frau berichtet: Müller habe an seinem Arbeitsort und teilweise während der Arbeitszeit Sex-Chats geführt. Eingangs schrieb das Blatt über einen Polizeieinsatz der Stadtpolizei Baden, der zur vorübergehenden Verhaftung der Frau führte. Gemäss zuverlässigen Quellen sei es Müller gewesen, der die Polizei alarmiert habe.

Im Journalistenkodex heisst es: «Jede Person – dies gilt auch für Prominente – hat Anspruch auf den Schutz ihres Privatlebens.» In langjähriger Praxis hat der Presserat immer wieder festgehalten, dass die Privatsphäre von Personen des öffentlichen Lebens grundsätzlich geschützt ist, soweit ihre Funktion in der Öffentlichkeit nicht unmittelbar betroffen ist. Ein überwiegendes öffentliches Interesse an einer Publikation ist in aller Regel zu verneinen, wenn nicht nur die Privatsphäre, sondern gar die Intimsphäre betroffen ist.

Die «Schweiz am Sonntag» argumentierte, Geri Müller sei als Mitglied des Nationalrats eine absolute Person der Zeitgeschichte. Soweit ein sachlicher Zusammenhang mit seiner konkreten Tätigkeit als Stadtoberhaupt respektive seiner öffentlichen Funktion bestehe, seien Eingriffe in seine Privatsphäre – und ausnahmsweise in die Intimsphäre – zu dulden. Demgegenüber waren die Beschwerdeführer der Ansicht, Müller habe sich nicht fehlverhalten, der Chat sei einvernehmlich zwischen zwei Erwachsenen erfolgt.

Für den Presserat ist nicht alles, was in Amtsräumen passiert, von öffentlichem Interesse. Der Inhalt eines intimen Chats gehört der Intimsphäre an, es geht nicht an, dass Medien über den Inhalt eines solchen Chats berichten. Auch dann nicht, wenn dieser allenfalls während der Arbeitszeit geführt wurde.

Hingegen steht für den Presserat ausser Zweifel, dass Fragen zu einem allfälligen Amtsmissbrauch in Bezug auf den Polizeieinsatz gestellt werden dürfen und müssen. Dies jedoch nur, wenn sich solche Vorwürfe belegen lassen. Dies aber konnte die «Schweiz am Sonntag» nicht.


Jahrheft 2016

An seiner Jahresmedienkonferenz hat der Presserat auch sein neues Jahrheft vorgestellt (http://www.presserat.ch/Documents/Jahrheft2016_d.pdf). Es enthält den Jahresbericht mit den wichtigsten Leitfällen des letzten Jahres. Ein weiterer Beitrag gibt Antwort, ob es zulässig war, den Namen des Piloten der Germanwings-Maschine, welcher 2015 für den Absturz des Flugzeugs und den Tod von 149 Menschen verantwortlich war, zu nennen. Zwei Beiträge befassen sich mit der Rolle der Journalisten bei der Publikation der Panama Papers.




« Schweiz am Sonntag »  a violé la sphère intime de Geri Müller


En publiant son premier article sur le « chat » en ligne du magistrat avec une jeune femme, la « Schweiz am Sonntag » a violé le code déontologique des journalistes. Le Conseil de la presse a accepté la plainte de 18 parlementaires fédéraux.

Sous le titre « Geri Müller : selfies nus de l’Hôtel de ville », la « Schweiz am Sonntag » rend compte, le 17 août 2014, du « chat » privé en ligne entre le maire de Baden Geri Müller et une jeune femme. Müller aurait conduit ces « chats » à caractère sexuel à son lieu de travail, et en partie pendant ses heures de travail. En introduction, le journal fait état d’une intervention de la police municipale de Baden, qui a mené à l’arrestation temporaire de la jeune femme. Selon des sources fiables, c’est Müller qui aurait alerté la police.

A plus d’une reprise, le Conseil de la presse a déclaré que la sphère privée des personnages publics est en principe protégée, pour autant que leur fonction publique ne soit pas directement concernée. Et quand c’est même la sphère intime qui est touchée, un intérêt public prépondérant ne peut dans la règle pas être donné.

De son côté, la « Schweiz am Sonntag » argumente que Geri Müller, en tant que conseiller national, est une personne absolue de l’histoire contemporaine.  Et que pour autant qu’un rapport concret avec son activité de maire, donc avec sa fonction publique, soit établie, des immiscions dans sa sphère privée – et même exceptionnellement intime – sont tolérables. A l’opposé, les plaignants font valoir que Geri Müller ne s’est pas mal comporté, puisque le « chat » incriminé s’est déroulé entre adultes consentants.

Pour le Conseil de la presse, tout ce qui se déroule dans des lieux officiels n’est pas forcément d’intérêt public. Le contenu d’un « chat » intime ressortit de la sphère intime, et il n’appartient pas aux médias d’en rendre compte. Même si d’aventure il se déroulait pendant les heures de travail.

En revanche, il ne fait pas de doute pour le Conseil de la presse que les questions relatives à un abus d’autorité qui aurait mené à une intervention policière, que ces questions peuvent et doivent être posées. Mais cela uniquement si de tels reproches peuvent être étayés. Ce que la « Schweiz am Sonntag » n’a pas été en mesure de faire.


Annuaire 2016

Le Conseil de la presse a également distribué sa nouvelle revue annuelle (http://www.presserat.ch/Documents/Jahrheft2016_f) lors de la conférence de presse. En plus du rapport annuel, avec les cas marquants de l’exercice écoulé, il répond notamment à la question s’il était admissible de citer le nom du co-pilote de l’avion de Germanwings qui était responsable pour la mort de 149 personnes. Puis deux articles examinent de plus près le rôle des journalistes lors de la publication des Panama Papers. 




La «Schweiz am Sonntag» ha violato la sfera intima del sindaco

Il Consiglio della stampa ha accolto il ricorso di 18 parlamentari contro la «Schweiz am Sonntag»
a proposito di un articolo sulla vita privata del consigliere nazionale Geri Müller

Sotto il titolo «Geri Müller: selfies di nudo da palazzo civico» («Nackt-Selfies aus dem Stadthaus») il 17 agosto 2014 la «Schweiz am Sonntag» pubblicava un’immagine che il sindaco di Baden si era fatto («selfie») senza vestiti e aveva inviato a una giovane donna. Secondo il giornale, l’uomo politico avrebbe l’abitudine di scambiare «selfie» dalla sede del Municipio, addirittura durante le ore di ufficio. La polizia cittadina di Baden sarebbe intervenuta – così il giornale, secondo una fonte definita credibile – fermando la donna, su denuncia dello stesso Müller. 

Secondo la prassi pluriennale del Consiglio della stampa, vale la regola che la vita privata dei politici è protetta quando non sia dato un rapporto diretto tra il fatto e la loro funzione pubblica. Un interesse pubblico prevalente all’informazione non esiste, in linea di principio, quando sia in gioco soltanto la sfera privata, e addirittura la sfera intima, della persona.

La «Schweiz am Sonntag» argomenta che Geri Müller, in quanto consigliere nazionale, è persona pubblica in senso pieno. Le circostanze di fatto dimostrerebbero un rapporto tra il suo agire e la sua funzione di sindaco, per cui l’interesse pubblico alla sua vita privata, e addirittura alla sua vita intima, sarebbe dato. Gli autori del reclamo sostengono invece che lo scambio di «chats» nel caso specifico è un semplice rapporto tra persone adulte.

Il Consiglio della stampa esclude che tutto quel che può capitare all’interno di un ufficio pubblico sia di interesse pubblico. Uno scambio di «chats» è un atto che pertiene alla sfera intima delle persone, sulla quale i media non hanno un interesse pubblico da far valere: e ciò neppure se abbia avuto luogo durante le ore d’ufficio. Se, invece, fosse provato che il sindaco ha abusato della sua funzione nell’allarmare la polizia, questo può essere di interesse pubblico – dice il Consiglio della stampa. Ma la «Schweiz am Sonntag» questa prova non l’ha portata.
 

L’Annuario 2016

In occasione della conferenza stampa annuale del 20 luglio del Consiglio svizzero della stampa è stato presentato il nuovo «Annuario 2016»  (http://www.presserat.ch/Documents/Jahrheft2016_it.pdf), contenente la statistica e una descrizione dei principali casi affrontati nel corso del 2015. Uno speciale articolo è dedicato alla menzione del nome del co-pilota della Germanwings, responsabile di aver precipitato l’aereo di cui era ai comandi provocando la morte di 149 persone.  Due contributi si occupano dei “Panama Papers” e del ruolo svolto dai giornalisti nella pubblicazione dei documenti relativi.

info@presserat.ch