Nr. 1/2010: Respektieren der Privatsphäre von Personen des öffentlichen Lebens und ihrer Kinder (Suter c. «Blick») Stellungnahme des Presserates vom 7. Januar 2010

Nr. 2/2010: Identifizierende Berichterstattung (X. c. «Blick») Stellungnahme des Presserates vom 7. Januar 2010

Nr. 3/2010: Fairness / Wahrheit / Unterschlagung von Informationen / Anonyme und sachlich nicht gerechtfertigte Anschuldigungen (Regierungsrat des Kantons Bern c.«Der Bund») Stellungnahme des Presserates vom 7. Januar 2010

Nr. 4/2010: Unlautere Informationsbeschaffung / Plagiat (Bolliger c. «Zürcher Oberländer»/«regio.ch») Stellungnahme des Presserates vom 12. Februar 2010

Nr. 5/2010: Namensnennung (X. c «K-Geld») Stellungnahme des Presserates vom 12. Februar 2010

Nr. 6/2010: Wahrheitsuche / Trennung von Fakten und Kommentar / Quellen / Anhörung bei schweren Vorwürfen / Interview (X. c. «Obersee Nachrichten») Stellungnahme des Presserates vom 12. Februar 2010

No 7/2010: Respecter la dignité humaine (X. c. «Tribune de Genève») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 19 février 2010

Nr. 8/2010: Wahrheits- und Berichtigungspflicht (Bertschinger c. «Zürichsee-Zeitung»/Ausgabe Linkes Ufer) Stellungnahme des Presserates vom 19. März 2010

Nr. 9/2010: Presserats- und Gerichtsverfahren (Kantonspolizei Bern c. «Wochenzeitung») Stellungnahme des Presserates vom 19. März 2010

Nr. 10/2010: Anhörung bei schweren Vorwürfen (Spital STS AG c. «Simmental Zeitung») Stellungnahme des Presserates vom 17. März 2010

Nr. 11/2010: Lauterkeit der Recherche (Verein gegen Tierversuche c. «Beobachter») Stellungnahme des Presserates vom 17. März 2010

Nr. 12/2010: Identifizierende Berichterstattung (X. c. «Blick») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 16. April 2010

Nr. 13/2010: Wahrheitssuche / Unterschlagung wichtiger Informationen (Girod/von Graffenried c. «Blick») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 16. April 2010

Nr. 14/2010: Fehlende Beschwerdebegründung (Schmidhauser c. «SonntagsZeitung»/«News»/«Thurgauer Zeitung»/«St. Galler Tagblatt») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 16. April 2010

Nr. 15/2010: Wahrheitssuche / Anhörung / Sachlich nicht gerechtfertigte Anschuldigungen (EDÖB c. «Basler Zeitung»)

No 16/2010 Ricerca della verità / Rispetto della sfera privata / Diritto di essere ascoltati in caso di gravi addebiti (Morresi c. «il caffè»/«Corriere del Ticino») Presse di posizione del Consiglio svizzero della stampa del 23 apr

Nr. 17/2010: Presserats- und Gerichtsverfahren (Gentest.ch GmbH c. «Beobachter») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 30. April 2010

Nr. 18/2010: Meinungspluralismus / Trennung von Fakten und Kommentar / Quellennennung / Anhörung (Lucchi c. «St. Galler Tagblatt»/«Anzeiger») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 30. April 2010

Nr. 19/2010: Respektierung der Privatsphäre (X c. «Das Magazin») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 30. April 2010

Nr. 20/2010: Einseitige Berichterstattung / Unterschlagung wichtiger Informationen / Anonyme Leserbriefe / Korrespondenz mit Redaktionen (SFG-ADHS c. «Tages-Anzeiger») Stellungnahme des Presserates vom 14. Mai 2010

Nr. 21/2010: Falschaussage / Anhörung / Berichtigung (Kurer c. «Blick») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 6. Mai 2010

No 22/2010: Respect de la vie privée (Ordre des avocats vaudois c. «24 Heures»/«Le Matin») Prise de position du Conseil suisse de la presse du 27 avril 2010

Nr. 23/2010: Unterschlagung von Informationen / Identifizierung ( X. c. «Blick») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 8. Juni 2010

Nr. 24/2010: Lauterkeit der Recherche ( Suter c. «Schweizer Illustrierte») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 8. Juni 2010

Nr. 25/2010: Wahrheit / Entstellung / Berichtigung (Binswanger/«Das Magazin» c. «Blick am Abend») Stellungnahme des Presserates vom 6. Mai 2010

Nr. 26/2010: Entstellung von Informationen / Berichtigungspflicht / Unschuldsvermutung (Rózsa c. «Tages-Anzeiger Online») Stellungnahme des Presserates vom 6. Mai 2010

Nr. 27/2010: Quellenbearbeitung / Anhörung bei schweren Vorwürfen (Rufi c.«Basler Zeitung») Stellungnahme des Schweizer Presserates vom 25. Juni 2010

Nr. 28/2010: Wahrheits- und Berichtigungspflicht ( Kessler c. SDA/«20 Minuten»/«Tages-Anzeiger Online») Stellungnahme des Presserates vom 25. Juni 2010