Home pagehome

Provide feedback concerning THIS page
Search Stellungnahmen/prises de position/prese di posizione

Erklärung - Déclaration - Dichiarazione - Declaration
Reglemente- Règlements- Regolamenti
Stellungnahmen - Prises de position - Prese di posizione
Literatur - Littérature - Letteratura
Links - Liens - Links
Zusammensetzung - Composition - Composizione

Neuigkeiten - Nouveautés - Novità

Aktuelle Ste...
Besuch einer...
Jahrheft- un...
Stellungnah...
Medienmittei...
News-Archiv
Site Map


 

Neuigkeiten - Nouveautés - Novità

Aktuelle Stellungnahmen / Prises de position actuelles / Prese di posizione attuali

Wahrheits- und Berichtigungspflicht (Kessler c. SDA/«20 Minuten»/«Tages-Anzeiger Online»)

Stellungnahme des Presserates 28/2010 vom 25. Juni 2010


Quellenbearbeitung / Anhörung bei schweren Vorwürfen (Rufi c. «Basler Zeitung»)

Stellungnahme des Presserates 27/2010 vom 25. Juni 2010


Entstellung von Informationen / Berichtigungspflicht / Unschuldsvermutung (Rózsa c. «Tages-Anzeiger Online»)

Stellungnahme des Presserates 26/2010 vom 6. Mai 2010


Wahrheit / Entstellung / Berichtigung (Binswanger/«Das Magazin» c. «Blick am Abend»)

Stellungnahme des Presserates 25/2010 vom 6. Mai 2010


Lauterkeit der Recherche (Suter c. «Schweizer Illustrierte»)

Stellungnahme des Presserates 24/2010 vom 8. Juni 2010


Unterschlagung von Informationen / Identifizierung (X. c. «Blick»)

Stellungnahme des Presserates 23/2010 vom 8. Juni 2010


Respect de la vie privée (Ordre des avocats vaudois c. «24 Heures»/«Le Matin»)

Prise de position du Conseil suisse de la presse 22/2010 du 27 avril 2010


Falschaussage / Anhörung / Berichtigung (Kurer c. «Blick»)

Stellungnahme des Schweizer Presserates 21/2010 vom 6. Mai 2010


Einseitige Berichterstattung / Unterschlagung wichtiger Informationen / Anonyme Leserbriefe / Korrespondenz mit Redaktionen (SFG-ADHS c. «Tages-Anzeiger»)

Stellungnahme des Schweizer Presserates 20/2010 vom 14. Mai 2010


Respektierung der Privatsphäre (X. c. «Magazin»)

Stellungnahme des Schweizer Presserates 19/2010 vom 30. April 2010


Meinungspluralismus / Trennung von Fakten und Kommentar / Quellennennung / Anhörung (Lucchi c. «St. Galler Tagblatt»/«Anzeiger»)

Stellungnahme des Schweizer Presserates 18/2010 vom 30. April 2010


Presserats- und Gerichtsverfahren (Gentest.ch GmbH c. «Beobachter»)

Stellungnahme des Schweizer Presserates 17/2010 vom 30. April 2010


Neuigkeiten - Nouveautés - Novità


info@presserat.ch